Sunday, December 27, 2009

Alargamento do Período de Fiscalização das B.R. debatido em Assembleia de Freguesia

Com o intuito de melhorar localmente o sistema piloto de estacionamento, a A.M.Q.L expôs em Assembleia de Freguesia (de 21 de Dezembro) o problema crescentemente sentido pelos moradores respeitante à ausência de fiscalização das Bolsas de Residentes, bem como outros aspectos que nos parecem apropriados na melhoria do actual sistema.

Uma moção foi apresentada e assinada por todas as forças políticas da Assembleia recomendando o alargamento do período de fiscalização da EMEL ao período de funcionamento das bolsas de residentes, ou seja 24h por dia, 7 dias por semana.

Esta moção será agora encaminhada para a Assembleia Municipal de Lisboa para ser apreciada.

3 Comments:

At 2:14 PM, Blogger João Ramalho said...

Como morador atento a suposta acção da EMEL só me pergunto: Mas que fiscalização? Não existe simplesmente!

E depois para (des)ajudar há moradores que continuam a ser coniventes com o estacionamento de pessoas que não são do bairro. Mas o pior, é que há lojistas do Colombo que já se aperceberam da ineficácia do controlo da EMEL e estacionam propositadamente nas bolsas de residentes.

Entretanto EMEL está ao corrente da falta de papel da máquina das traseiras da Ana de Castro Osório, não actua, e não reboca... Claramente só serviram para nos cobrar os dísticos. Parece cada vez mais claro que terão de ser os moradores a fazer alguma coisa. Sugiro a colocação de autocolantes nos vidros laterais das viaturas indevidamente estacionada, seguindo a atitude dos seguidores do blogue http://passeiolivre.blogspot.com/
Não é ilegal, incomoda e transmite a mensagem. Espero que alguém concorde comigo.

 
At 4:23 PM, Anonymous JM said...

"Bate para gostar mais de ti...!
Fico perplexo quando leio que querem mais fiscalização que afinal resulta para multar os próprios residentes, já que dos outros nada sabemos. Seria uma atitude séria que se reclasse á EMEL para colocar informação pública, quantos alugueres de estacionamento vendeu (mesmo que assente em principios ilegais), quantos lugares existem, quantas multas emitiu e destas quantas foram aos locais e quantas foram aos de fora? Afinal o que está em causa não é sermos transparentes!? Afinal o problema é por causa dos de fora que vem cá para dentro, mas reclama-se à EMEL que cobre (como se não fosse isso que os move desde inicío!), e claro como a presa mais fácil é a de dentro ataca-se esta logo e quantas vezes em primeiro lugar!
Veja-se a hipocresia de pintar as linhas auxiliares para estacionamento numa parte e noutra não!Claro, o prejuizo de se baterem as portas uns nos outros e de ficarem entalados para entrar nos carros fica com os donos dos carros, eles apenas visam a receita! Já veio a alteração ao lixo para ficar, agora a do estacionamento. Que mais virá até que se inverta este papel passivo na Quinta da Luz (a caminho de alterar o nome para Quinta dos Caixotes do Lixo ou Quinta de Parque Pago para automóveis - basta montar uma ou duas canselas na entrada da urbanização e entregar à exploração privada!).
Saudações de boa esperança.
JM

 
At 2:47 PM, Anonymous Anonymous said...

Verifico todos os dias que há carros sem distíco estacionados nas bolsas de residentes
como é?????
Sou morador, paguei distíco, e tenho que ir estacionar lá fora nos parquímetros!!!!!
Eu não volta a pagar!!!
e os vizinhos????????

 

Post a Comment

<< Home